Rinks und lechts, neoliberal, open data oder was?

Dass rinks und lechts sich leicht velwechsern lassen, wusste schon Ernst Jandl. Geht es im Leben nicht immer um Ideologien? Und geht die Summe der jeweiligen Zielvorstellungen nicht allzu oft auf Kosten von Werten? Werten wie Freiheit und Selbstbestimmung?
Rinks contra lechts? Neoliberalismus contra Gemeinwohl? Datenschutz contra “open data”? Welche Rolle spielen Ideologie und Politik in scheinbar “wertneutralen” Inhalten? Informatik contra Geisteswissenschaft?
Ted Nelson, populärwissenschaftlich als “Erfinder” des Hypertext-Konzeptes bezeichnet, wollte “keinen Beitrag zur Disziplin der Informatik” leisten – so gelesen auf einer Website des aktuellen und sicher spannenden neuen “Propädeutikum Webwissenschaften” in Linz. Konzept versus Konzept. Wie lassen sich Aussagen und Phänomene höchst unterschiedlicher Disziplinen vernetzen? Brauchen Werte (oder Weltanschauungen?) einen grundsätzlichen Relaunch? Aber wer wäre befugt, darüber zu bestimmen? Kein Zweifel Herr Horx, der Wandel ist immer und überall, da brauchts gar keine Zukunftsforschung… und daß unser aller Freiheit auf dem Spiel steht, wenn wir nicht endlich beginnen all das und mehr zu hinterfragen, ist eine Tatsache.
Ein hervorragendes Nachtstudio sei hier allerwärmstens empfohlen – zu sehen hier im Netz. Thema: Der genormte Genuss. Wenn die Freiheit auf dem Spiel steht. Trinken verboten, Rauchen verboten, Glühbirnen abgeschafft. Mit immer neuen Regelungen und Verordnungen wird Freizügigkeit in unserem alltäglichen Leben normiert und eingeschränkt. Setzen wir im Namen von Umweltschutz und Volksgesundheit unsere Freiheit aufs Spiel? Der Wiener Kulturwissenschaftler Robert Pfaller präsentiert Elemente materialistischer Philosophie als Aufforderung zu mehr Genuss und Lebensfreude. Freiheit gibt es nicht ohne Restrisiko, meint er. To be continued…